不配合诊疗 损害赔偿将不获支持

北京德福专业医疗纠纷律师 姜德福 律师  13552612288

我国民法确立侵权责任的一般原则是过错原则，即侵权人只有存在过错，并且与损害结果之间存在因果关系的情况下，才承担民事责任。另外，我国《医疗事故处理条例》第三十三条规定，因患方原因延误诊疗导致不良后果的，不属于医疗事故。

标签：维权案例 医疗过错 医疗纠纷 医师维权 寻医问药

案例回放

2003年12月3日，患者何女士怀孕后，感觉身体不适到县医院就诊，医生诊断为“外阴湿疣”，并给予激光手术治疗。当时何女士已怀孕2个月，担心孩子出生后会受影响而向主治医生咨询，医生答曰：“如该病在治疗后半年不复发则对孩子无影响。”治疗一段时间后，何女士感觉病情已痊愈便未到该医院复诊。

之后，何女士在另一市级医院正常分娩（隐瞒自己患病史），岂料，新生儿声带长有“湿疣”。何女士便以县医院医生没有履行告知义务，造成自己未终止妊娠，将该病传染给无辜的孩子为由，将医院告上法庭，要求赔偿医疗及精神损失费4万余元。

法院判决

法院经审理认为，县医院的治疗行为没有不当。一般情况下，“尖锐湿疣”处理得当可以生育，何女士在隐瞒病史的情况下进行正常分娩，造成新生儿患病，与县医院的行为无因果关系，依照民法通则相关规定，驳回何女士的诉讼请求。

律师评析

本案中，何女士起诉甲医院的理由是没有履行如实告知义务，造成自己未终止妊娠，将该病传染给无辜的孩子。而甲医院在诊治期间，已经告知何女士“该病在治疗后半年不复发则对孩子无影响”，但治疗后，何女士未到该医院复查该病是否治愈。因此，甲医院在诊疗和告知方面均已经尽到法定义务，不存在过错，但何女士因其他原因没有按期复查，不配合医疗机构诊治，延误了疾病的检查和治疗不属于医方责任。

我国民法确立侵权责任的一般原则是过错原则，即侵权人只有存在过错，并且与损害结果之间存在因果关系的情况下，才承担民事责任。另外，我国《医疗事故处理条例》第三十三条规定，因患方原因延误诊疗导致不良后果的，不属于医疗事故。《侵权责任法》第六十条第一款也规定，患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗。由此可推断，何女士起诉甲医院未尽告知义务的理由不能成立，当然无法获得法院的支持。