|
| 政协委员建议医疗纠纷庭审让医学专家参与 |
|
| 时间：2008-03-13 来源：春城晚报 作者：佚名 |
|
医疗纠纷不仅让医院头疼，也困扰了各级行政部门。有政协委员提出，让医学专家参与法院庭审，而不是简单依赖鉴定报告。而医院管理人员也提议，建立纯粹独立的第三方鉴定机构。
提案者：刘荣阁（省政协委员，南阳市卧龙区政府副区长，主管卫生工作）
提案缘由
患者不太相信医疗鉴定机构
提案中，刘荣阁写到，“医闹”现象蔓延，使原本紧张的医患关系雪上加霜，医疗纠纷由此上升为社会问题。
刘荣阁坦陈，由于医学科学的复杂性和特殊性，面对患者投诉，行政管理部门不敢轻易决断，只能等医疗鉴定报告。而患者常常表示出了对鉴定报告的不信任，行政部门的等待更增强了他们的不信任感。
为什么有些患者不信任鉴定报告呢？刘荣阁找了多位医学、法学专家和群众寻求答案。
原来，现在的医疗鉴定机构并非纯粹的中介服务机构，所邀请的专家也是来自各个医院。于是，患者认为，这些所谓的专家肯定会帮“内行人”。
根据刘荣阁的了解，目前在市级鉴定机构鉴定收费2000元，省级鉴定收费3000元，疑难问题送到中华医学会鉴定，每件不低于5000元。跟司法鉴定每起400~600元相比，医疗鉴定收费过高，周期过长，患者很难坚持到底。
委员建议一鉴定人应向双方释疑
刘荣阁提出，鉴定程序应透明，要允许医患双方核实对方提交的鉴定资料，通报鉴定人调查到的证据等。
另外，鉴定报告不能只有鉴定办公室的公章，还应当有所有鉴定人签名，鉴定人对鉴定报告负责，明确鉴定人有就鉴定结论向医患双方解答的义务。改变现在鉴定人不签名、不解答、不负责、不出庭质证现象。
郑州市一市属医院院长说，医学上有很多无奈的领域，但因为双方信息确实不对称，患者家属就有很强的不信任感。而我们又不可能把老百姓都培养成专家，所以，最好是能引入一个第三方，改变现在由各医院医生兼职作鉴定的状况。
委员建议二
法院判决引入专家答辩
目前，由于法官不懂医，对医疗鉴定报告依赖程度高，使鉴定报告成为决定诉讼成败的关键。而患方对鉴定报告的公正性不信任，依赖鉴定报告作判决的法院就无法通过诉讼程序消除患方的不信任。
所以，刘荣阁又提出，法院不能直接简单采信鉴定结论，而应该通过充分的专家质证和双方争辩来全面审查报告的真实性、合法性和准确性，这样才能打消患方的顾虑，引导医患双方走上依法解决纠纷的途径。
郑州市一市属医院院长说，现在的医疗技术水平比上世纪五六十年代高多了，但医疗纠纷却不降反升，归根到底，是因为现在的医院要从病人口袋里掏钱，这种经济关系造成了病人对医学的期望值过高。如果要根治这种不正常的心理，就得让政府为患者埋单，或者完全将医院养起来。 |
|
|
|
| 上一篇：陈竺：医改方案预计3月公布 坦言支持中医 |
| 下一篇：云南医院院长伪造病历套走150万医保 |
|
|
|
|
|
姜德福律师——两高律师事务所专职律师，北京市律师协会医疗法律专业委员会委员。
从事临床工作10多年，任外科副主任医师，中国政法大学法律硕士。专门办理医疗事故纠纷、医疗纠纷、医疗美容纠纷、工伤、保险理赔等与人身损害有关的案件。曾办理了大量案件，具有丰富的办案经验。现担任多家医疗机构、医疗美容机构和公司的常年法律顾问。
在多年的律师执业过程中始终以专业、敬业、勤勉、负责的精神为客户服务，维护客户的合法权益。
曾在《中国卫生人才》等专业杂志上发表了大量文章，就医疗质量管理、医疗纠纷、医事立法等发表文章；作为课题小组成员参加了卫生部关于医疗机构体制改革课题研究工作。
作为一名有社会责任感的律师，积极为社会弱势群体提供法律援助。对经济条件困难的客户减收或者免收代理费。
|
|
|
