联系我们 | 加入收藏 | 设为首页
医疗纠纷,医疗纠纷律师
您当前的位置:首页 > 律师文库
儿童骑共享单车逆行被撞身亡单车公司有责任吗?
时间:2018-04-03  来源:德福医疗纠纷律师网  作者:德福律师

  

北京姜德福律师

北京市两高律师事务所 高级合伙人 副主任医师

  【案情】
  326日,11岁的李童(化名)与父母在南昌市八一广场逛街,因李童父母临时有事,李童母亲便用手机扫码解锁一辆共享单车让李童独自骑车回家,途中李童逆行经过一路口时与汽车相撞身亡。经交警部门认定,肇事汽车与李童对本次交通事故承担同等责任。事故发生后,租车公司及时召回投放市场的共享单车,在共享单车车身喷注“儿童不准骑行”字样,李童父母将租车公司起诉至法院,要求公司承担李童死亡赔偿金等各项损失50%赔偿责任,共计866万元。
  【分歧】
  本案中共享单车公司是否对李童的死亡承担相应赔偿责任,存在两种不同观点:
  第一种观点认为:交通事故认定书中未认定共享单车租车公司在本次事故中负有责任,故共享单车公司对李童死亡不承担责任。
  第二种观点认为:交通事故认定书只划分事故双方责任,不对第三人责任进行评判。本案中,租车公司未尽到安全提醒义务,应承担相应过错责任,但李童母亲帮助李童扫码解锁,且未尽到监护责任,存在重大过错,应适当减轻租车公司责任。
  【管析】
  笔者同意第二种观点,理由如下:
  共享单车是租车公司在校园、地铁站点、公交站点、居民区、商业区、公共服务区等场所提供自行车共享服务,是一种分时租赁模式,租车公司与租车者双方之间是一种租赁合同关系。
  首先,共享单车运行模式是网上实名登记,消费者同意租车公司的格式条款后,交付押金,扫码解锁方能骑行。作为出租方,租赁公司有提供保障出租自行车安全的义务,且应当设置相应警示标志,提醒“12岁以下儿童禁止骑行”。本案中租车公司未尽到相关提醒义务,故在本案中应承担赔偿责任。
  其次,李童母亲用自己的手机为李童扫码解锁,存在重大过错。本案中与租车公司签订合同的是李童母亲,并非李童,故而租车公司对李童死亡承担侵权责任,而非违约责任。李童父母作为李童的法定监护人,不仅未尽到相应监护责任,反而帮助李童解锁,让李童独自一人骑车回家,存在重大过错,应承担主要责任。
  综上,笔者认为,租车公司作为出租方,在网上实名验证时即应禁止低于12周岁的客户租车,并设置警示标志禁止儿童骑行,同时租车公司还应加强投放市场车辆的监管、维护,及时收回问题车辆,保障车辆安全。家长也应加强监管孩子,制止未满12周岁的孩子骑车。

 

电话:13552612288

QQ 914975178

http://blog.sina.com.cn/u/3267615977

北京姜德福 律师

您权利的维护者;您财产的守护神!

 

上一篇:工伤保险赔偿后,还可以要求商业保险赔偿吗?
下一篇:浅析典当纠纷中“绝当三规则”
·律师简介·
  姜德福律师——北京市两高律师事务所专职律师,北京市律师协会医疗法律专业委员会委员。
  从事临床工作10多年,任外科副主任医师,中国政法大学法律硕士。专门办理医疗事故纠纷、医疗纠纷、医疗美容纠纷、工伤、保险理赔等与人身损害有关的案件。曾办理了大量案件,具有丰富的办案经验。现担任多家医疗机构、医疗美容机构和公司的常年法律顾问。
  在多年的律师执业过程中始终以专业、敬业、勤勉、负责的精神为客户服务,维护客户的合法权益。
  曾在《中国卫生人才》等专业杂志上发表了大量文章,就医疗质量管理、医疗纠纷、医事立法等发表文章;作为课题小组成员参加了卫生部关于医疗机构体制改革课题研究工作。
作为一名有社会责任感的律师,积极为社会弱势群体提供法律援助。对经济条件困难的客户减收或者免收代理费。
·业界动态·
摩拜易主,您怎么看?
说一说医生集团一二三!
对医疗集团的思考!
阿里、顺丰互撕大战预谋已久
黄奇帆复旦演讲全文:建立房地产长效机制若
四百元的茅台贵吗? 什么样的股票值得长期投
昆百大A收购我爱我家:老司机的“玩壳之路”
最高院对非法行医罪的法律适用作出了新的
侵犯优先购买权的股权转让合同有效吗?请看人
最高院指导案例:股权转让人不能因分期付款
北京德福医疗纠纷律师网 姜德福律师 办公室电话:010-56409372 56409388 免费咨询电话:13552612288
E-mail:dove-john@163.com msn:dovejohn@hotmail.com QQ:914975178 921694691
copyright© 2008-2018 www.dovelawyer.com inc. all rights reserved
Design:sun of net586 POWER by NET586.CN
京ICP备12029001号